Çeşitli tip sınırdışı tutanaklar vardir, ve o kişi Amerikadan sınır dışı edilebilir.
Sınır dışı tutanağin en yaygin şekli Göçmenlik Hakimin karşisinda olur. Bu davalar, “Notice to Appear” verildikten sonra başlanir. “Notice to Appear” U.S. Department of Homeland Security tarafından verilir ve göçmenlik mahkemesinden dava açılır.
Her türlü sınır dışı tutanak davasi için yetkili ve tecrübeli bir avukat tarafindan temsil edilminiz cok mühimdir. Şahislerin avukata hakkı var ama hükümete masraaf olmadan. Hükümet bir kişinin avukat masraaflarina karşilayamaz.
Bir şahis Amerikadan sınır dışı ediliyorsa, ilk firsatta, mecburi olarak bir avukat tutması gerekiyor. Bizim büromuz bu tip davaları aşırı derecede ciddiye aliyor ve bu tip davalar bizim için hayat ve ölüm kadar mühimdir.
Bizim firmamiz, devam eden başarılı tecrübesinden gurur duyor. Sayisiz müvekkilerimizi kriminal suçlarina rağmen, sınır dışı edilmesinden koruduk. Elbette, her dava benzersizdir ve hicbir dava garantisi yokdur.
Appeals/ Motions to Reopen or Reconsider
Genel olarak, Göçmenlik hakimin kararini yeniden incelenmesi için uç çesit vardir.
Temyiz/Appeals
Göçmenlik hakimin kararı gözden gecirlmesi için Board of Immigration Appeals’a bir irtiraz bavurusu yapabilirsiniz. İrtiraz basvurusu yapilabilmesi icin zaman sınırı vardır. Standart bir itiraz basvurusu yapan bir avukat tarafindan temsil olmayin. Avukatınız sizin dosyanıza ozel ilgi ve itiraz basvurunuzu kendi davanıza göre hazırlamasi gerekiyor. Bizim firmamiz, sizin davanızı inceler, arastırma hazırlar ve kazanmak için uygun zemin ve argümanları yayınlar
Motions to Reopen/Reconsider:
Motion to Reopen
Motion to reopen’in amaci, mahkemenin davanızı çeşitli nedenlerden yeniden gözden geçirmesi içindir. Yeni konular veya yeni maddeler kanıt olabilir ve daha önceki duruşmada mevcut olmamıştır, ortaya cıkartılamadı ve sunulamamıştır. Ayrıca, yasa ya da olgular ile ilgili koşullar değişmiş olabilir.
Bu konulari sadece tecrübeli bir avukata danışın.
Başarı öyküleri:
Bir davada, bir kişinin sınır dışı tutunağini yeniden açtirdik. Mahkemeye gitmediği nedeniyle, 20 sene önce sınırdışı tarikati verilmiş. Sayısız avukat tarafından temsil edilmişti ve hiç biri davasını yeniden başlatmakta başarılı olamadı. Department of Homeland Security tarafından eski sınırdışı tutanaği yüzünden tutuklağindan sonra, bizim büromuzla irtibat kurdu ve biz araya girip davayı tekrar açtırmak için gerekli fiiliyat yaptık. Bu etkin biçimde derhal olan sınır dışı emreni durdurdu ve and gözaltından müsaade edilip serbest bırakılmıştı
Diğer davada, bir kişi bizim büromuzla irtibat kurdu ve daha önce temsil edildiği avukat göçmenlik hakiminden “Voluntary Departure” (kendi isteğile ülkeden çikis) yapmasi için rica etmesine müsaade vermis. Amerikan vatandaşla hakiki bir evliliği olduğuna rağmen. Ülkeyi terk etmek istemdiğini bildirdi “Voluntary Departure” yapmaya anlaştığına rağmen. Eşinden ve cocuğundan ayırlabileğini bilmek onu çok üzdü. Bu avukat müvekkil için daha sert mücadele edemediğine hayret ettik. Avukatı ülkeyi terk etmesini baskı yapdığını iddia etti. Bizim büromuzu tutuğunda, Hakimin emirin altında hemen hemen bir ay’ya yakın süresi vardı. Biz onun davasını tamamen araştırdık ve Department of Homeland Security onun sınır dışı davasını Gocmenlik mahkeme ile zamanında açmakta başarısız olduğunu meydana çıkardık. Biz, Department of Homeland Security ve Immigration Hakimin davayi tekrardan acmak icin ikna etmeke başarılı oldmustuk.
Motion to Reconsider
“Motion to Reconsider” müracatları bir kanuni yanlışı düzeltmesi icin ve davanın olguları tekrar sorguya çekmekilmesi içindir. Genellikle hukuki sorunlara ilgilidir. Bu “motion to reconsider” başvurularını yapmaniz için zaman sınırı vardır. Çoğunlukla sadece bir şansınız var. Bu kural kesindir.
Acemi bir avukata “guçsuz” veya “nedensiz” bir “Motion to Reconsider” muracat yapabilmesi icin izin vermeyin çünkü son şansınızı kaybedebilirsiniz.
Bir davada, bir endişeli ebeveyn ofisimize gelip oğlunun Department of Homeland Security tarıfından tutuklandığını bildirdi. “Petit larceny” (“hırsızlık”) suçundan kanıtlanmıştı ve Göçmenlik hakimi sınır dışı tarikati çikarmıştı yeşil kartlı olduğuna rağmen. Temsil etikleri avukat oğlunun sınır dışı tutunağına karşı motion to reconsider başvurusu yapması gerekiyordu. Tabii ki, avukatları motion to reconsider başvurmuştu fakat reddedildimişti cünkü avukatı hakkime müvekkil’inin genc yaşında suclandıgını bildirmeye unutmuştu.
Federal Mahkeme
Genel kural, sınır dışı kararı temyiz başvuruları United States Court of Appeals dadir.